Capítulo 4: ¿Qué ha cambiado con los estándares actualizados?

Capítulo 4: ¿Qué ha cambiado con los estándares actualizados?

Antes de 2017, no se prestaba suficiente atención a la eficiencia de los compresores de aire a nivel federal, y no existían procedimientos oficiales de prueba del DOE para compresores de aire. Desde que el departamento desarrolló nuevos procedimientos de prueba, los fabricantes de compresores de aire han tenido oportunidades para comentar sobre las normas y expresar su preocupación antes de que se convirtieran en la norma final.

En este capítulo, analizaremos cómo han cambiado los estándares de eficiencia de los compresores de aire a lo largo de los años. También exploraremos las actualizaciones realizadas a los estándares desde el NOPR hasta la norma final.

La Ley de Política Energética de 2005

El EPAct fue la primera legislación federal importante sobre energía desde 1992. La ley se centra en 16 productos específicos y ordena al departamento establecer estándares para varios otros productos. En la ley, los productos con estándares incluyen aires acondicionados comerciales, calefactores eléctricos, frigoríficos comerciales y otros, no compresores de aire. Esta legislación otorgaba crédito a los fabricantes por frigoríficos, lavadoras y lavavajillas muy eficientes. Esta ley aborda muchas normas de electrodomésticos pero no las implementa. Aunque el EPAct no presta mucha atención a los compresores de aire, refleja una creciente preocupación por la conservación de energía y los aparatos.

La Ley de Independencia y Seguridad Energética de 2007

La EISA se centra en la economía de combustible y los estándares de combustibles renovables. La ley también incluye una variedad de nuevas normas para la iluminación, así como para electrodomésticos y comerciales como frigoríficos, congeladores y motores eléctricos. Por último, la ley incrementa la financiación del Programa de Asistencia para la Climatización del departamento y la creación de edificios federales, residenciales y comerciales de alta eficiencia energética. Aunque esta ley cubre motores eléctricos, no especifica estándares para compresores de aire. La ley introdujo cambios procedimentales para acelerar el proceso de elaboración de normas del departamento.

Programa de Normas de Electrodomésticos y Equipos

Este programa es implementado por la Oficina de Tecnologías de la Edificación (BTO) del departamento. Inicialmente fue autorizada para desarrollar, revisar e implementar estándares de eficiencia energética establecidos por la EPCA en 1975. Estos estándares se han actualizado y ampliado regularmente desde entonces. En 2015, aforró a los consumidores 63.000 millones de dólares en sus facturas de servicios.

Actualmente, el programa proporciona recursos para los consumidores y emite normativas para los estándares y procedimientos de prueba de electrodomésticos y equipos. Los nuevos procedimientos de prueba de compresores de aire forman parte del Programa de Normas de Electrodomésticos y Equipos. El programa requiere actualizaciones regulares para modificar normas antiguas y ampliar la lista de productos sujetos a normas.

Enmienda actual respecto a los compresores de aire

La EPCA enmendada, como parte del Programa de Normas de Electrodomésticos y Equipos mencionado anteriormente, incluye compresores de aire y autoriza al departamento a establecer normas. El departamento ha determinado que la adopción de nuevos estándares de conservación de energía para compresores de aire resultaría en una conservación significativa de la energía.

Actualmente, los estándares están en fase previa a la publicación. Los nuevos estándares entrarán en vigor por primera vez en 2022.

Cómo difieren los estándares en la norma final

El departamento realizó varios cambios en la norma final del NOPR en respuesta a los comentarios y preocupaciones expresados por varios fabricantes de compresores de aire. Aunque muchos de los estándares permanecen sin cambios, algunas diferencias incluyen lo siguiente:

1. Terminología

En algunos casos, los fabricantes de compresores de aire solicitaron al departamento que cambiara términos específicos usados para definir los componentes de los compresores de aire. Por ejemplo, en el NOPR, el departamento define los compresores refrigerados por agua como compresores que utilizan agua fría para enfriar el aire comprimido. En respuesta, los fabricantes de compresores de aire afirmaron que el término “agua fría” es limitante. El departamento decidió usar la palabra “líquido” en lugar de “agua” en la norma final para ser más amplio.

2. Criterios

En el NOPR, las normas solo se aplican a compresores distribuidos en comercio con caballos de potencia (hp) mayores o iguales a 1 y menores o iguales a 500 hp y que operen a una presión de funcionamiento a plena carga igual o superior a 31 y menor o igual a 225 libras por pulgada cuadrada. En la norma final, el departamento elimina esa información y añade lo siguiente para ser más específicos:

• Las normas se aplican a compresores que tienen una presión de funcionamiento a plena carga de 75 a 200 psig.
• Las normas se aplican a compresores que no están diseñados ni probados conforme a los requisitos de la norma 619 del American Petroleum Institute.
• Las normas se aplican a compresores cuya capacidad es de 10 a 200 hp o de 35 a 1.250 cfm.

3. Equipo de procedimientos de prueba

En el procedimiento de prueba NOPR, el departamento utiliza el término equipo auxiliar para servir como un término general para componentes del paquete que no pertenecen a otra categoría pero que formaban parte del paquete adquirido por el consumidor. En la norma final, el departamento establece dos listas de equipos necesarios para los procedimientos de prueba. También revisan el NOPR para permitir el uso de un método alternativo de determinación de eficiencia (AEDM) en lugar de pruebas. Este método se alinea más con el alcance recomendado por el Instituto de Aire Comprimido y Gas (CAGI) y otros fabricantes. Un AEDM es un cálculo matemático que un fabricante puede utilizar para predecir la eficiencia energética de un modelo básico. Está pensado para reducir la carga de pruebas para los fabricantes.

4. Clases de Equipamiento

En el NOPR, el departamento analiza compresores rotativos y alternativos como clases de equipo separadas. Sin embargo, en la norma final, el departamento no propone normas energéticas para compresores alternativos porque los análisis NOPR muestran que no están justificados económicamente.

También en el NOPR, el departamento propone crear clases de equipos basadas en el principio de compresión, la presencia de lubricante, el método de enfriamiento, el tipo de velocidad del motor y el número de fases del motor. En la norma final, el departamento establece menos clases de equipamiento, y las clases restantes de equipamiento se diferencian únicamente por el rango de velocidad del motor y el método de refrigeración. Por ejemplo, el departamento no está creando clases separadas para compresores sin lubricante.

5. Estándares que se mantienen sin cambios

Algunos de los estándares, terminología y métodos permanecen iguales en la norma final que el NOPR. Por ejemplo, en el NOPR, el departamento discute la posibilidad de establecer estándares a nivel de sistema de aire comprimido (CAS), pero finalmente decide preparar estándares solo a nivel de compresor empaquetado. Esto se debe a que cada CAS cuenta con una instalación única y puede incluir equipos diferentes de distintos fabricantes. Un CAS también puede incluir varios tipos diferentes de compresores. En la norma final, el departamento concluye que un CAS no es apropiado para la norma final.

El departamento también sigue determinando que los compresores de gas son únicos y deben abordarse en una normativa separada. Han decidido que lo mejor es limitar la regla final solo a compresores accionados por motores eléctricos.